Отправлено: 06.01.07 22:32. Заголовок: Толстовское общество
Очень понравился пример с сайта уральского толстовского общества http://uto1993.nm.ru/
"Допустим, что один человек в течение года различными способами (личным примером, убеждением) будет доказывать другому преимущества христианской этики ненасилия (см. Нагорную проповедь в Евангелии от Матфея) и сумеет убедить другого, а на следующий год каждый из них убедит жить по - христиански еще по одному человеку, то в результате мы получим геометрическую прогрессию: 1,2,4,8,16 и т.д. И вот что поразительно: за 33 года такой проповеди было бы обращено в христианскую веру более восьми с половиной миллиардов человек. На Земле столько и не живет… "
Алексий, ты просто молодец, эта ж тема -олицетворение сайта. И место хорошее, ни путаницы, ни пустозвонства. Все сюда. Региться не надо, соответственно ждать, пока модератор оценит новичка. Марсель рулит в другом месте, а тема то не стареет. Американцы сняли новый фильм о последних днях Толстого, в главных ролях ихнии звёзды, фамилии забыл. И ссылка в Викепедии от Льва Толстого - "первый сайт неотолстовца". Короче все понты. Встретим торжественно ветеранами 2050г.
Ознакомился с форумом 2. Если убрать слишком яркую индийскую атмосферу, то здорово. Вчера думцы в первом чтении приняли закон о обязательном 11-летнем образовании, потенциально с переносом призыва на 20 лет. Теперь второгодники учаться до 20-ки, пока их более везучие ровестники рубят бабки. Великовозрастный школьник вспоминает на уроке как звали персонажа "Записок охотника", справа открытый портфель с плачущим чадом, взади жена, листающая учебник. Жесть. После 95 г, когда бросили учителей, этот закон -самая настоящая реабилитация образования.
Актуально, из соседней ветки (2006): Суровасть: "пРИВЕТ ОЧКАРИКИ ВАМ ЧТО НЕЧЕМ ГОЛОВУ ЗАБИТЬ КРОМЕ КАК ЭТИМИ ЗАМУСОЛИНЫМИ ВЕКАМИ ВОПРОСАМИ" М:"Ну, положим, у меня зрение отличное. А вопросы вечные, важные и неразрешённые лучше, чем всё остальное локальное, временное и примитивно-пошлое" (уточнил бы: без конца изменчивое, из-за ленности и легкомыслия, ошибочно принимаемое некоторыми до определённого момента, за постоянное, никогда не изменяющееся).
Со временем много проблем. Отдавая предпочтение модели "дом-работа-дом", сил на что-то ещё не остаётся. Отсюда и агрессия к жизни наоборот. Сами себя загоняем в замкнутый обречёный круг? А выход на пенсию видется благодатью и настоящей жизнью. Есть досрочная пенсия в 40-45 лет. Такие родители уже воспринимают работу пыткой, но неосознано, по шаблону гонят детей в эту модель. Да, я не против работы, модель не совсем нравиться. Противоположеные мнения живут одновремено без всяких противоречий. У женщин в последний писк, после менопаузы, начинается истерия, с желанием урвать "оставшиеся двойку-тройку счастливых лет". Вспоминаем "Сонату" Толстого. Часто от этиз 2-3-ёх разрушается всё, за предыдущую жизнь достигнутое. Раньше времени сломленые, живут они дальше под старух. Мужчины тоже в этом возрасте косят под стариков, но и в 60, при всех мерзких оценках женщин, остаются на деле кобелями.
Отправлено: 15.06.07 03:01. Заголовок: ПРО ФОРУМ 3.
Здесь глухо, ладно. Был на антисуициде (форум 3). Не всё так плохо. Всегда не всё так плохо. Не пишу там, ящик один, а спам и так достаёт. Лучше заходите оттуда сюда, здесь более свободно. Могут помочь психологи с телефонов доверия, хоть просто звоните, ведь всё-равно за место вас кто-то позвонит. Антидепресанты, это жесть. Лето. Жара, солнце, красота, полезно. С удивлением обнаружил Анну 77. Так Вы Анна, про перевод и не написали, думал, что заняты своими делами. Про живущего вечно человека понравилось. Ценность женских постов в том, что вы мысите и живёте отлично от нас, другой опыт, понимание. Интересно как у вас там, сравниваешь. Первое Ваше сообщение из Костромы. Так получается, что не всегда можно найти поддержку, хотя она и где то рядом иногда, просто мы об этом не знаем. Полного печального одиночества быть не может, выходит так. А значит поспокойней, без лишнего движения..Если есть настроение, выкладывайте свои находки, размышления. Сообщения в гостевых были нужными. Было бы неплохо, если б посетители отписывались и здесь, уже подробно, а не кратко в озывах. Вот девушка Марселя что думает по поводу сайтов? Баламут, давай по 2-му кругу на бис.
http://classic.chubrik.ru/Rachmaninov-performer/ Знаменитый пианист и дирежёр татарского происхождения. Религиозный деятель, российский пассионарий. Авторское исполнение, транскрипции. Любимый композитор ирландской певицы Enya (Eithne Ni Bhraonain).
Почитал Андрея Куратова. По памяти: "Не американский миссионер", "Поражение христианства", "Перезагрузка религией". Да, миссонер он талантливый, только в духовной сфере я так дальше и не прошёл. Может, попробывать его лекцию про Мастера и Маргариту. Булгаков занимался серьёзными духовными исследованиями.
Давно не был в гостевой, побродил. Подчистили. Последняя рассылка говорит, Марсель, что Анна была права (сначала лидером в дух. теч., потом тоже самое только в недух.). Убраные посты навели на мысль, можем выдавать серьёзные идеи, коммы, только там и останемся. Понимания самостоятельно духовности в обозримом будущем не будет. Имею в виду индивидуальное понимание как н-р у идеалистов, совсем не претендую на нобелевку в открытии бога. Ждать когда дойдёт или не дойдёт грустно, так жизнь и пройдёт. В общем написал А. Кураеву, для себя. Сейчас действительно много нападок на трдиционые религ. течения, а в 20 веке и так было много всего поломано, поэтому здоровый консерватизм нужен. Этот сайт для меня как и для других островок понимания высших ценностей, кружок имени Л. Толстого. Справедливость нападок Л.Н. не для сегодняшней ситуации навязывания бездуховности и отсутствия ценностей. Уважаемые дамы и господа, если вам нравиться проект, не забывайте поддерживать сайт (см. гл. стр.).
Неплохо было бы ввести налог на развитие духовно-религиозных ценностей. В обществе эта область считается бессмысленой, глупой, ненужной, отношение отрицательное, поэтому налог должен быть серьёзным как за бездетность или плата за квартиру. С одной стороны будет позволять опереться на фин. ресурс, с другой - не понимаете проблемы, платите за своё непонимание (незнание законов не освобождает от ответствености).
Мой золотой фонд литературы. Если затрудняетесь с выбором почитать, выбирайте любую на вкус из списка книгу, будете только рады. 1. Н.А. Бердяев "Самопознание" 2. Л.Н. Толстой "Исповедь" 3. А. Конан-Дойль "История спиритизма" (параллельные монографии) 4. Пол(Павел) Хлебников "Разговор с варваром" (долго думал, стоит ли упоминать эту историко-философскую книгу, решил вещь -нужная и достойная. В названии нет оскорбления, собеседник автора, сменивший оружие на постижение философских трудов, в т.ч. Л. Толстого, считает варварство (доцивилизационый способ жизни) единствено возможным ответом на проблему несовершенства цивилизации. Как он пришёл к этому, узнаете познакомившись с книгой.) 5. Поль Брегг "Чудо голодания" 6. Андрей Кураев "Мастер и Маргарита": за Христа или против? (последнее что прочитал, впечатлён, рекомендую. Александр, Мытищи)
Отправлено: 20.07.07 21:50. Заголовок: Вопрос религии.
http://kuraev.ru/index.php?option=com_remository&Itemid=54&func=fileinfo&id=26 – ..вера – это как музыкальный слух: кому-то дано, кому-то нет. Дело не в уме, не в личных качествах человека – просто кто-то может различать оттенки нот, а кто-то нет. Это верно? – Это очень близко к истине. Единственное уточнение – совсем неспособных не существует. Конечно, есть градация этих талантов, а есть еще и то, как человек с этим талантом обращается. Смог ли он сохранить и взрастить крупицу, которую получил изначально – или же растранжирил огромные сокровища.Извечная трагедия и проблема церковной жизни состоит в том, что формы и цели религиозной жизни формируются людьми богатырского духовного роста — святыми. Их душа жаждет большего подвига, большей молитвы, большей душевной чистоты. А затем, видя их, другие люди начинают им подражать. Тем более, когда государство является христианским, за образец жизни берутся жития святых. А потом оказывается, что эта одежда не в пору очень многим людям. Людям, которые не имеют такой религиозной одаренности, а порой даже и просто религиозно бездарны. Знаете, как однажды Бунин сказал о Льве Толстом: «Просто у Толстого нет органа, которым верят». Такие люди не имеют личного религиозного призвания, но в христианском государстве они вынуждены имитировать духовность. А потому в них потихонечку начинает расти чувство отторжения: «Зачем?! Я не понимаю, к чему это. Давайте обойдемся без этого!». И со временем может возникнуть протест, взрыв.Быстро сломалась не вера; сломались способы трансляции веры. Люди, воспитанные в старой школе, остались в вере. Но они не умели передавать эту свою веру своим детям, не умели противостоять пропаганде. И в этом – изъян предыдущей русской жизни. Люди воспринимали веру или как нечто само собой разумеющееся, или как то, за сохранение чего отвечает государство. Или батюшка. И соответственно, люди не были готовы к самоорганизации. И буквально к физической защите своих святынь, и к тому, чтобы знать свою веру настолько хорошо, чтобы передать ее своим детям вопреки давлению официальных органов. – Если народ не свят – можно ли считать, что он мертв? – При условии, если он позволяет плевать на свои национальные, религиозные, культурные, исторические святыни. Есть известная формула священной войны, сказанная еще Цицероном: «За алтари и очаги». Если очаги тушатся и разоряются, а святыни оскверняются, и при этом реакции никакой нет – значит, люди готовы быть рабами. – Кто сейчас может считаться захватчиками? – Сейчас противостояние идет не по паспортам. Сейчас это противостояние мировоззрений – нигилистического поколения пепси-колы и людей, которые не хотят считать себя этим поколением. Есть чело-веки (у них чело, обращенное к Вечности), а есть ходячие куски телятины. - Вы хотите сказать, что все неправославные - католики, протестанты, язычники - ходячие куски?.. - Отнюдь. Если он католик, буддист или язычник, у него уже есть некое стремление ввысь. Уже есть вертикаль в жизни. Конечно, могут быть какие-то оплошности в его навигационной карте, в этой религии могут оказаться слишком слабые движки, которые не смогут вывести его на нужную орбиту. Но то, что он взлетел - это уже хорошо. - Как вообще Вы относитесь к людям некрещеным, неправославным? - Нет общего отношения. Что за человек? Почему он такой? Иногда я могу испытывать к такому человеку чувство моей собственной вины – когда я слышу, что этот человек пробовал войти в церковь, но вспоминает, какими словами его встретили, куда послали... Это наша вина, что мы не нашли с ним общего языка. Очень разные бывают мотивы неверья. Есть такой атеизм, к которому я отношусь с уважением и состраданием. Это атеизм Сартра или Камю, атеизм неудачного поиска. Человек хотел бы видеть Небо живым и зрячим, но не смог. Его неверие – заноза, которую он сам ощущает в своей душе «Ты чувствуешь сквозняк оттого, что это место свободно» (Борис Гребенщиков).Но бывает, что неверие есть порождение некоего откровенного самоуверенного хамства..И вот помочь человеку познать правду о себе - тоже задача миссионера.А вот дальше - я уже бессилен. Дальше - это уже тайна совести человека и тайна Божьего Промысла. Мое дело - бросить семя, дать человеку некоторое представление о Православии. А когда его душа откликнется - может, не сейчас, может, через 20 лет, - Интерес к оккультизму и в самом деле довольно неожиданен для нашего в общем-то безрелигиозного общества. Что Вы думаете о природе этого интереса? - Я бы не сказал, что наше общество безрелигиозно. Напротив. По моим наблюдениям, сегодня в России количество верующих раза в три превышает количество жителей. Попробуйте провести небольшое социологическое исследование. Выйдите на свою лестничную площадку, позвоните во все квартиры и спросите: вы собираетесь праздновать Пасху? Никто не скажет “нет”. В следующий раз спросите: "А вы слышали последнее пророчество астрологов? На следующей неделе, понимаете ли, надо все деньги из банка забрать”. Вам ответят: "Да, да, конечно, заберем!”. Через неделю зайдите к ним скажите: "А вы знаете ли, что спасение к человечеству придет через летающие тарелки? Через год они будут летать над нами и нас спасать. Они будут разбрасывать энергетические пирамидки по всей Москве". - “Ой, поскорее бы!" - услышите вы в ответ. Современное массовое сознание характеризуется не неверием, не недоверием, а всеверием. Отчасти это связано с советскими временами. С тех пор осталось убеждение, что разум и вера несовместимы. Раньше советский человек себе говорил: если разум и вера несовместимы, то я выбираю разум и долой веру. Сегодня мода изменилась, но тот же шаблон заставляет сделать иной выбор: из несовместимости разума и веры я выбираю веру - и долой разум.Люди готовы воспринимать любой бред, не давая себе отчета, какие это влечет за собой последствия, какие обязанности возлагает на них принятая ими вера. Это и есть главное искушение оккультизма. Оккультизм - это религиозная вера, которая дает некие эзотерические "права", не возлагая ни малейших обязанностей. Этакая “быстрорастворимая нирвана”, удобная в быту "карма-кола": легко, замечательно (две-три позы, две-три брошюрки) - и никакой серьезной ответственностии никаких перемен в жизни. А то, что примитивно, легко, то и является массовым. Это отказ думать, отказ выбирать. Выбор всегда жесток. Надо от чего-то отказаться. А ведь так хочется с полным комфортом - на 600-м “мерседесе” - въехать сразу в царство небесное. — Так все же - наше общество языческое или атеистическое? — Я все-таки убежден, что мы живем среди язычников. Атеист — это крайне редкое существо, атеистов пора уже вносить в Красную книгу. Если он и атеист по отношению к Библии, то он совсем не атеист по отношению ко всяким гороскопам, восточным календарям и прочему. — Что Вы можете посоветовать человеку, который в Бога верит, а в бессмертие души поверить не может никак? — Ну, здесь уже есть некий повод для самоуважения. Большинству людей сегодня кажется, что никакого Бога нет, а они зато совершенно бессмертны. Это и называется оккультизмом, и увлечение им, на мой взгляд, свидетельствует о душевной неразвитости.Если же говорить о конкретных рецептах... Вы что же, действительно полагаете, что Бог работает начерно? Пишет и рвет, пишет и рвет?..Ну, это было бы слишком бессмысленным и унылым времяпрепровождением. Ничто не пропадает. Как говорил Достоевский – здесь, на земле, все начинается и ничего не кончается… Стоило создавать такую сложную систему, чтобы пустить ее под откос. - Что такое вера в Бога? - Вера – это моя личностная реакция на то знание, которое у меня есть. Я верю не потому, что я не знаю, а я знаю много такого, во что я не верю. Вера – это акт моей воли, когда я решаюсь знание о Боге с периферийной полочки моей жизни перенести в центр моей жизни. То есть когда знание стало моим убеждением – вот что такое вера. - Может быть, не нужно стремиться познать Бога, а просто слепо верить? - Есть две ошибки: первая, когда человек рано капитулирует перед трудностью познания и слишком рано вешает ярлык «это непознаваемо». Вторая – когда человек во «всеоружии», как ему кажется, входит в область, где кончаются проблемы и начинаются тайны. Тут его оружие «не работает», а он этого не понимает. Чтобы почувствовать эту границу, нужен некий вкус, определенный уровень философской воспитанности. Профессионально воспитанный ум знает границы своей компетенции.Как писал св. Иоанн Дамаскин, святой 7 века: «не все в Боге познаваемо, но не все непознаваемо. Не все познаваемое выразимо, но не все непознаваемое невыразимо». Есть в Боге то, что познаваемо и выразимо, и есть то, что познаваемо нами, но на каком-то несловесном уровне.Православие не просто. Православие настолько сложно и жизненно, что в нем есть место даже для простоты и простецов.Воспевание «простой» веры просто вредно. Любое бескультурье мстит за себя – в том числе и бескультурье религиозное. Вам как полиграфистам могу привести печальный пример репринтного издания полного собрания творений святого Иоанна Златоуста. Это величайший и популярнейший православный богослов. Первый том вышел в 1991 году, двенадцатый - в 2004-м. Тираж первого тома 75000 экз. Тираж 12-го – 3000 экз. То, что в 25 раз упал круг читателей Иоанна Златоуста при общем несомненном росте числа православных, на мой взгляд, чрезвычайно негативный симптом. Попсовые дешевые брошюрки про «блаженных стариц» и «последние времена» отбили у церковных людей вкус к серьезной духовной пище. Причем даже у священников. В Русской Церкви около 30 000 священнослужителей. И, выходит, лишь один из них желает познакомиться с творчеством Златоуста…А за пределами Церкви религиозное «опрощение» ведет к росту сект и оккультизма. ..четвертая составляющая консерватизма – вертикаль. Не вертикаль власти, а вертикаль совести. Религия. По замечательной формулировке Максима Соколова, консерватизм – это «Бог, родина, свобода». Бог – это то, что делает меня личностью. Это вертикаль, сверху смотрящая в глубину моей личностной совести. Родина – то, что делает меня частью человечества, это горизонталь. Вместе они создают крест. А крест только тогда значим, когда человек свободно берет его, а не по приказу. И вот именно религиозная составляющая консерватизма в России наиболее слаба. Да, налицо массовый интерес к миру религии. Но (по крайней мере если судить по книжно-газетной продукции) интерес этот проходит мимо христианской традиции, мимо Православия. Это интерес к различной магии и оккультизму. И это плохо. Потому что в магии нет вертикали. В магии нечему служить по-настоящему. В ней нет личностного долга, нет дерзновения в свободном риске своей единственной и уникальной жизнью предстать перед Богом. Модные идеи «кармизма» и реинкарнации перечеркивают дивные строки Пастернака: «Сколько нужно отваги, чтоб играть на века – как играют овраги, как играет река….». Оккультизм – это уход от выбора, от решений, от ответственности. И вообще это технологическое мышление. Лозунг «Знание – сила» – это лозунг алхимиков. Человек, который живет в мире магии – это человек, который живет в мире машинной, по сути дела, цивилизации. Он надеется всем управлять, все подчинить себе. А консерватор должен позволить реке течь туда, куда она течет. Он должен уметь воздерживаться от фаустовского активизма. Он должен уметь служить тому, что считает Высшим себя. - Часто приходится слышать: «Православие – это такой консерватизм, вот если бы попроще, посовременнее». В догмах ли дело? - Я очень рад, что православие консервативно, что у него твердые и неизменные догмы. Без этого жизнь вообще невозможна. Все мы живы, потому что у нас есть твердые и неизменные составы нашего естества – кости. Они держат наши мышцы, все наше тело. Без них мы были бы медузами. Так вот, я не хотел бы видеть свою церковь растекшейся медузой, без своего характера и своего взгляда на мир. Я очень рад, что православие хранит свои догмы, не приспосабливаясь под ныне модные сквозняки. - Разве не возникает конфликта между обрядоверием бабушек и религиозной философией интеллигенции? - Напротив, именно человек с развитым гуманитарным вкусом в состоянии понять символику обрядов. Он привык, что в культуре, истории не бывает бессмысленных мелочей, умеет ценить детали. Поэтому в храме такие люди оказываются в естественной для себя атмосфере, в которой все полно этого смысла. И что интересно: именно церковная молодежь настаивает сегодня на том, чтобы форма жизни церкви была максимально архаична и консервативна. В общем, никогда в храме не может быть понятно “всё” или даже главное без того, чтобы человек сам прилагал усилия к росту. Непонятность должна быть вызовом, побуждением к росту и к изменению самого недоумевающего, а не поводом к тому, чтобы церковная жизнь стала всецело понятна секулярному мышлению. Не понимать Евангелие - стыдно. Если душа бежит от “непонятной” православной службы - значит, душа нездорова. “Непонятно” - это приговор, выносимый Евангелием современной цивилизации, а не констатация “болезни” и “отсталости” церкви. Требование “обновления” церкви в большинстве случаев не более чем средство психической самозащиты. Человек пытается объяснить сам себе (и отчасти окружающим), почему все-таки он не позволяет себе расслышать евангельский зов. Некоей глубиной своего сердца чувствуя истинность евангельских ценностей, он старается заглушить голос совести.
На сайте выложено много хороших, по-настоящему полезных книг. Целая библиотека, в которой нетрудно заблудиться или по незнанию схватить не то, разочароваться, сказать зря зашёл, фигня всё. Понять, что такое духовный мир можно попробывать через эти книги: Ф.М. Достоевский "Хозяйка" (повесть написана в 26 лет. Путь начинающийся с первого шага. Вот он сверхреалистичный взгляд на жизнь, оказывается не вещи определяют суть, а суть определяет вещи. Смысл привёл автора в соприкосновение и понимание.) И. Гёте "Фауст" (начнёте читать, удивитесь, как будто про вас, теже вопросы, сомнения, ошибки. Только там есть и ответы. Узнайте ответы.) Ф.М. Достоевский "Бесы" (Хозяйка 2. Уже не сомневающийся юноша а Мастер хотел написать свою Исповедь, не успел, однако успел это, и на том спасибо. Большое.)
http://subscribe.ru/archive/lit.graph.istina/200708/11132011.html 1. ((Итак, будь счастливым прямо сейчас! Научись быть счастливым! Сумей! А если умеешь, так будь!!! Ждать чего-то ещё бесполезно. «Чувствуй счастье сейчас!» — моя махамантра последнего времени. Если ты счастлив уже сейчас, безусловно, внутри себя, то всё остальное, что обычно считается условием счастья (деньги, здоровье, любовь, дом, семья и т.д.) приложится. Я верю в это.)) ком: ДА. И ЭТО ГЛАВНОЕ
2. ((Не каждая женщина подходит к любому мужчине. На всех кидаться нельзя, ничего не получится. Слишком красивые — не для любых, а для настоящих мужчин. Нужно быть достаточно мужчиной, чтобы заводить отношения с суперженщинами. Если ты инфантилен, не доросший и не созревший, то даже не думай о настоящих женщинах. Если ты не супермен, то сверхвуман — не для тебя. И это нормально. Пусть лучшие женщины водятся с лучшими мужчинами.)) ком: "Существует несколько женских слабостей, главным образом это: слабость к вниманию со стороны мужского пола, зависть и страх перед одиночеством."( из инета, забыл автора к сожал.)
3. ((Секс — это, скорее, социальная, нежели физиологическая потребность.)) ком: только для философов или в период ухаживаний.
4. ((В таких мыслях не о конкретном и «существуют» «Бог», «добро» и т.п., но их нет в реальности...Такими несуществующими являются «Бог», «я», «добро», «смысл». Всё это лишь слова, не указывающие ни на что конкретное.)) ком: надо уточнить границы материализма и идеализма, а то Вы одинаково можете рассуждать как "за" так и "против" в обоих направлениях. Это очень важно определиться, дуализм. Непорядок. p.s. кажется занятие это неблагодарное. Не видиться поступательного движения как в науке (от палки к компу). Хожу по книгам, столько замечательного открыто и создано, а вспоминается сожённая Александрия с библиотекой, прочее. Наверное в плане духовного определения, ситуация напоминает времена года - расцветает, погибает, расцветает. Ну и "спасаются"-" не спасаются". И я за ето, награждение по делам, а то паришься-паришься, а умрут все и в рай попадут и бога увидят, а при жизни парился только ты. Нечестно
3. ((Секс — это, скорее, социальная, нежели физиологическая потребность.)) ком: только для философов или в период ухаживаний.
Что не так у философов и что меняется после ухаживаний? В браке всё равно, по-моему, движет человеком в постели не физиология, но социо-психологические мотивы.
цитата:
надо уточнить границы материализма и идеализм
А не ложно ли сам этот дуализм? А именно: это те крайности, коих нет и не может быть в чистом виде. Это опять же абстракции, которые можно лишь мыслить в словах, но не найти где-нибудь реально.
цитата:
Наверное в плане духовного определения, ситуация напоминает времена года - расцветает, погибает, расцветает....
Отделение материи от духа ведёт к таким мыслям. А не надо разделять. Одно без другого невозможно. Даже так: материя и есть дух, дух и есть материя. Разведение их в разные углы ринга -- ложно и ведёт к ложным выводым. По-моему.
...................................................................................................................... Марсель из Казани пишет:
цитата:
Отделение материи от духа ведёт к таким мыслям. А не надо разделять. Одно без другого невозможно.
Материя невозможна без духа? Если бы на Вас однажды нашло убедительное откровение, бог есть, душа есть, всё есть, чтобы изменилось в вашей жизни? Не торопясь, представьте. варианты: 1. бог, душа есть. 2. бога, души нет. 3. роботы мы.
Зачем Вам вообще всё это сейчас? У Вас из-за этого с работой напряги.
Я имею в виду, что духа без материи нет. А вот материи без (распознаваемого) духа полным полно. Что бы изменилось после откровения, я не знаю. Всё зависит от откровения.
Варианты Ваши сплошь умозрительны. Представление оных бесполезно и лишь развлекает праздый ум.
С работой у меня нет напрягов. У меня с жизнью напряги. Да и те рассасываются. :)
Я имею в виду, что духа без материи нет. А вот материи без (распознаваемого) духа полным полно.
Вы в материи распознали дух? И у человека есть душа? Обьясните пожалуйста, я до этого не дошёл. Марсель, назовите 5 определяющих ваше мировозрение книг.
Я распознал не собственно душу, но душевные качества, отличающие человека от трупа, а также жизненные качества, отличающие траву от сена, дерево от дров. Это не значит, что есть душа и жизнь как отдельные от материи субстанции, но значит то, что есть уровни в развитии и движении материи. С ростом уровней растут и потребности. Человеческие потребности нельзя свести лишь к мат. и био, есть ещё и психологические и духовные. (а иногда и извращённо-психологические и извращённо-духовные, в случае патологии...).
С книгами затрудняюсь ответить, ибо в разные периоды увлекался разными книгами: то Ницше, то Кийосаки и Наполеон Хилл, то Толстой.
Сейчас нравится читать: Джо Витале "Фактор притяжения", "Руководство к жизни", Н. В.Пил "Сила позитивного мышления", "Живите всегда полноценной жизнью" (все есть на www.marsexxx.narod.ru)
Отказ от критики не совсем правильно. Все и всё судят и все судимы. С ужасом узнавал, что некоторые женщины пострадавшие от обманщиков в юности, ненавидят мужчин всю жизнь, немыслимо. Президентство теперь, когда Вы приняли жизнь, это ради карьеры или распространения ценностей? И чтобы бы Вы сделали, все же довольны, (мне иногда кажнтся, что вокруг рай)? Абсолютные категории , по-моему, могут быть реальными. А то что они не принимаются в расчёт людьми, то это зря. Спасибо за книги.
Критиковать надо не сплеча и не всё напропалую, но только то, что сам можешь изменить.
Президентство -- это тот масштаб цели, который радует и воодушевляет. Спасение мира или карьерный рост -- побочное. Реализация собственных потенций к величию -- главное (как бы пафосно это ни звучало :) ).
Я ещё напишу текст "Чувствуй счастье сейчас", а пока отмечу, что делать что-то надо не ради довольства. Довольство должно быть беспричинно и всегда.
Абс. категории, по-моему, выдумки. Мышление не имеет доступа ни к чему абсолютному, но оперирует только тем, что сам выдумало, обозвало, указало. Нет ничего абсолютного, о чём возможно было бы говорить. Вот чувствовать -- ещё может быть.
Абс. категории, по-моему, выдумки. Вот чувствовать -- ещё может быть.
Ппрочитал на днях 2 книги футуролога С. Лема "Мгновение", "Мегабитовая бомба", научный взгляд на жизнь, мир. Отлично, организует и прочищает мозг. Говорит, остался нам 1млн. лет и конец истории. В последние времена как пику эволюции хотелось бы раобраться в вопросе, старики вроде подтверждают своим пониманием жизни абс. Возможно, абс - это даже очень влиятельный фактор. Так сказать, смотреть правде в глаза. Может быть заигрывание с неполной правдой (ложью) плохо обернётся (оборачивается).
2 http://marsexx.narod.ru/rass01.html 15 февраля 2003 года И наконец, какова моя цель, то есть ради чего я начинаю выпускать эту рассылку? В основном, ради такого результата: изменить жизнь людей к лучшему— «Лучшее» — это означает свободнее, богаче, здоровее, ближе к природе. Как скоро? Для меня это новое дело, а потому я не даже предположить, сколько времени это займёт. Но если каждый выпуск рассылки будет шагом к цели, то цель рано или поздно будет достигнута.
Большинство бездействует с целью, причём целью является сам процесс бездействия. Бездействие как процесс — это спокойное течение по реке жизни, плыть туда, куда несёт волна. Такая цель сознательно не ставится, но именно она выражает обычное желание большинства людей.
ЧтО есть "правда"? Разве у нас есть методы её обретения? Есть лишь те или иные представления: то, что работает и логично, мы называем правдой. Сколько нам остальсь, не имеет значение. Главное -- то, что СЕЙЧАС.
С Ваших слов - правды нет. В духе времени, идеализм/мат-изм не оправдались, ничего не понятно. Все неправы и все ошибаются. Хаос. Люди в массе материалисты, строят по нему свою жизнь и не знают что ошибаются. Как и нематериалисты.
Майн копф про абсолют (лето, с комм). Веришь в мысль, опираешься на неё, если она указывает на что-то конкретное (твёрдое, осязаемое для тебя). Если этой конкретики за мыслями ты не усматриваешь, то ты эту мысль не воспринимаешь (перестаёшь воспринимать) . Плодить теории, чтобы их записывать и ставить на полку, действительно без толку. Таких теорий уже достаточно (ком: полезное - полезно, а другие бумагу всё-равно жалеть не будут)
С любыми неочевидным вещами мы обращаемся так: сначала принимаем мысль, что эта вещь есть, существует, а уже затем подыскиваем доказательства, свидетельства, основания, причины, подтверждения. Нам кажется, будто наличие доказательств что-то доказывает. Но это ошибка! Если о существовании неочевидной вещи можно судить только косвенно, а не прямо, то существование вещи нельзя считать достоверным, ибо за косвенными свидетельствами может стоять что угодно.
«Бог» — одна из таких неочевидных вещичек. Можно привести кучу доказательств тому, что Бог есть и чтό Он есть. Но не надо путать доказательство с предметом доказательств! Доказательство играет роль доказательства потому, что так выгодно доказывающему, который своекорыстно хочет найти доказательства и утвердиться в мнении, в которое уверовал ещё до всяких доказательств. (ком: док-ва на свалку, давайте побольше о предмете)
я всё же (нестандартный), очень. Если это не случайно и «дано свыше», то зачем-то это, значит, нужно Богу. А раз нужно, то по этому поводу депрессировать не надо.
Так же и все другие «ценные» понятия («Бог», «смысл», «добро», «справедливость») не существуют сами по себе, но должны прежде быть конкретизированы, т.е. переведены из абстрактной плоскости в конкретную жизнь, в конкретные факты, явления, поступки. Всё, что ты ценишь и к чему стремишься, должно иметь конкретную форму и конкретное содержание. Иначе это обман и самообман!
Ты не чужд этому Миру! То, что ты делаешь, то, что думаешь и чувствуешь, — всё это заложено в тебе Миром! Ты не потерянный, не неприкаянный, не брошенный, не лишний! Ты самый родной и близкий для этого Мира! Твои дела, мысли, чувства не являются странными, необычными, ущербными, ибо они порождены тобой, а ты — часть Мира. Твои мысли, чувства, дела — тоже часть Мира. Ты включён в этот Мир, ты един, тесно переплетён, слит воедино, сплавлен с этим Миром! Ты не отделён от Мира, ты не пузырёк воздуха в воде, но частица воды — и ты плаваешь внутри всей воды. Вся твоя жизнь — это жизнь Мира, льющаяся через тебя, это один из ручейков-потоков в общем русле. Ты — не отделён. Ты — закономерен. А потому просто будь. Не беспокойся. Всё это я всё к тому же: если бог и есть, то он не такой, каким нам его рисуют религии любого толка. (22.06.2007)
Читал Антонио Менегетти. Про меня! Во-2, про программирование (в т.ч. мои мысли, что в нас нет ничего своего, а всё запрограммировано извне), в-3, про то, что есть система (си$тема), которая складывается из-за влияния другой цивилизации (инопланетян ). Ха, сразу появилась некая уверенность и спокойствие: я мыслю правильно и сам представляю из себя довольно не упадочный тип, раз до всего этого додумался, а также с 19 лет ищу смысл жизни («метафизическая тоска по Бытию», в терминах А. Менегетти). (24.06.2007)
Вот уже в двух книжках упоминается Большой Брат (из «1984» Джоржа Оруэлла). В. Роацци говорит, что больше не верит, что он есть. А. Менегетти — наоборот. Мне бы не хотелось, чтобы ББ был, а потому я не верю, что он есть. (26.06.2007) (ком: объясните пожалуйста поподробней, не понял, ББ знаю)
Поэтому и моя проблема не в том, что я не соответствую капиталистическому идеалу — машина, высокооплачиваемая работа, гламурный видок и т.д. Своё место в цивилизации я уже занимаю. А что до созидательности, то для неё возможно найти способ проявления, ибо, как отметил, способов жизни очень много.
«А ради чего работать, зарабатывать, богатеть? Если не ради любви, то ради чего?» —«Ради Бога» — такой ответ прозвучал бы, если бы я не верил, что бога нет. (ком: одни в е р я т, что он есть, а Вы в е р и т е, что его нет. Суть не меняется)
Любые споры об абстрактных и идеальных «материях» всегда являются спором о терминах: под одним и тем же словом люди понимают разное, а потому спорят, не приходя в согласие. На материальный объект можно указать пальцем, а потому нет споров по поводу его наличия, его видимым свойств (скорости, массы, цвета и т.д.). Н нематериальные вещички уже невозможно сделать одинаковым в восприятии разных людей. Потому вполне вероятно, что споры о нематериальном исчезнут, как только будут точно определены все понятия (даны однозначные дефиниции).
Ха, неужели я столько всякого успел написать! ☺ Самому аж удивительно!
Не возьму в толк, к чему Вы приводите все эти цитаты.
Про ББ. Это "си$тема", т.е некий заговор кучки империалистов против человечества. Они управляют всем и вся ради рабства и ведя к погибели. Ненависть к "жидам" -- из этой же оперы: "если в кране нет воды, это сделали жиды", то бишь "раз я неуспешен, это из-за заговора против таких простых и хороших, как я".
"С Ваших слов - правды нет." Нет, не так. Правда есть, но она нам недоступна. У нас нет методов её обретения. Та правда, которую мы можем обрести, бесполезна, а полезная правда -- неизвестна. Поэтому искать надо не правду, а что-то более КОНКРЕТНОЕ, ощутимое, достоверное.
Не возьму в толк, к чему Вы приводите все эти цитаты
А зачем пишите mайн капf?
Последняя рассылка - ужас. На скорую руку, с ошибками. Кроме счастья и субъективности обывателя. Что думаете про посмертное бытие, гипотетически. Какое оно? И гипотетически ваше мнение о взаимоотношении между мирами, этим и не этим? Предположим, душа - вечна, значит мы уже были там? Поговорим о кладбище (люди бояться говорить, pochemu).
Посмертное существование мало заботит. На все 100% надо реализовать ЭТО бытие. Если мы и здесь неудачники, ничему не научились и не можем, то и там, каким бы ни было ТО бытие, мы не сможем ничего достичь, ничего хорошего ощутить.
http://subscribe.ru/archive/lit.graph.istina/200709/05140711.html "Нет Бога. Есть лишь доказательства, что Бог есть. И доказательства, то Бога нет. Раньше я не понимал этого, не отличал достоверную вещь от доказательств. С конкретными вещами можно обращаться более свободно, чем с чем-то, для чего у нас есть лишь доказательства." (комм: Очень многие, миллиарды, жили и живут без доказательств, увереные в достоверности бога. Более того, строят по этой уверености жизнь и определяют своё поведение (в т.ч. многочисленые массово-кровавые войны, ритуалы с причинением боли). Практика - критерий истины, бога нет, а а эффект от тех кто считает наоборот, зашкаливает, вполне конкретно. Неоконы и фундаменталисты - реальность. В бога можно не верить и оспаривать его реальность, только это ничего не меняет). Марсель из Казани пишет:
цитата:
Ошибки вычитаю
Ничего особеного . Ошибки в фактах и необъективность. Увлекаетесь политикой жарко .
жили и живут без доказательств, увереные в достоверности бога
Я как раз говорю о том, что ВМЕСТО бога у них лишь доказательства. И они опираются на эти доказательства как на РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩЕГО БОГА. Но у них бога нет, а есть лишь доказательства (в виде свящ.книжек, ритуалов, храмов, наставлений церковников и т.д.)
они опираются на эти доказательства как на РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩЕГО БОГА
Мыслите дальше. Вооружёные нереальной идеей, они воплощают в жизнь очень реальные дела. Несуществующий бог живёт и действует таким образом в жизни (не знаю как относится к этому факту). Ладно если бы это был локальный случай, нет. Католики повырезали индейцев(язычников), неоконы (Америка- избрана богом, бог действует через нас) разворачивают ПВО в Польше.
Ссылка на оригинал не работает, по памяти. 1. "Женщины любят детей больше мужей." Откуда тогда миллион абортов в год и 3 млн. беспризорников? Почему статистически на женщину приходиться 1,2 ребёнка? "Родители нам портят первую половину жизни, дети - вторую" 2. Кураев про Нафигулина. В инете есть подробный развёрнутый ответ на эту тему от Кураева. Иван4 не мог присоеденить Казан. хан-во в 1492г., поскольку правил в 1533-1584, присоединение 1552г. "Православие было навязано силой." Ислам за пределы Аравии распространялся огнём и мечом во все стороны света по ходу создания Халифата. Ну и изначальная религия татар была другая. Кстати, Вы опирались на мусульманские источники? И у вас есть т.н. традиционые местные религ. течения? 3."Проститутки безмозглые грязные существа. " В 21-22 года мозгов не много, просто сознательно ленивые, не хотят пахать в глубинке. Низкоморальные? Нет, циничные скептики.
Вооружёные нереальной идеей, они воплощают в жизнь очень реальные дела. Несуществующий бог живёт и действует таким образом в жизни (не знаю как относится к этому факту). Ладно если бы это был локальный случай, нет. Католики повырезали индейцев(язычников), неоконы (Америка- избрана богом, бог действует через нас) разворачивают ПВО в Польше.
Я об этом же. Моя мысль акцентирует внимание на том, что надо всё-таки различать то, что реально существует (субстанционально), и то, что существует лишь через доказательства.
А то, что реальные дела исходят из веры в нереального Бога -- нормально. Пусть так будет. Лишь бы Бог диктовал заповеди, помогающие жить, а не мешающие.
цитата:
"Женщины любят детей больше мужей." Откуда тогда миллион абортов в год и 3 млн. беспризорников? Почему статистически на женщину приходиться 1,2 ребёнка?
Беспризорники -- от алкоголизма родителей. Аборты -- не считают убийством детей. Я о том, что после рождения детей, любовь к мужу охладевает
цитата:
"Родители нам портят первую половину жизни, дети - вторую"
А может, и скрашивают. Если повезёт.
цитата:
2. Кураев про Нафигулина. В инете есть подробный развёрнутый ответ на эту тему от Кураева.
Посмотрю.
цитата:
Иван4 не мог присоеденить Казан. хан-во в 1492г., поскольку правил в 1533-1584, присоединение 1552г.
Конечно, не мог. Я просто спутал дату: в 1492 г. было открытие Америки Колумбом :) А вот взятие Казани именно в 1552 г.
цитата:
"Православие было навязано силой." Ислам за пределы Аравии распространялся огнём и мечом во все стороны света по ходу создания Халифата. Ну и изначальная религия татар была другая.
В Волжской Булгарии ислам был принят раньше, чем православие на Руси (922 и 988 гг. соответсвенно).
цитата:
Кстати, Вы опирались на мусульманские источники? И у вас есть т.н. традиционые местные религ. течения?
Я опирался на учебники "История Татарстана".
цитата:
3."Проститутки безмозглые грязные существа. " В 21-22 года мозгов не много, просто сознательно ленивые, не хотят пахать в глубинке. Низкоморальные? Нет, циничные скептики.
Это из размышления про стриптиз? Я говорю о ПРАВИЛЕ. А ислючения, конечно же, есть: и умницы становятся шлюхами (а вот становятся ли они счастливыми...). Кстати, где-то слышал, что уже через несколько лет проститутки становятся очень больными, страшными, несчастными и т.п.: только в начале "карьеры" это всё выглядит красиво...
Посмотрел сайт Кураева. Его фраза «Я уже давно предлагаю провести санацию мусульманского духовенства России под лозунгом: "На фиг такого Нафигуллу"» чего стоит... Разве так можно общаться??? И это-то -- общественный религиозный деятель... Скверно!
Пусть так будет. Лишь бы Бог диктовал заповеди, помогающие жить, а не мешающие.
Бог не слушает Вас Марсель из Казани пишет:
цитата:
Я о том, что после рождения детей, любовь к мужу охладевает
. А красятся они для кого, наряжаются? В Волжской Булгарии ислам был принят раньше, чем православие на Руси (922 и 988 гг. соответсвенно). 70 лет с т.з. истории не решают, религии из одного источника. Спрашивая про мусульманские источники, хотел узнать, почему в своей философии не пользовались этими наработками? Марсель из Казани пишет:
цитата:
Скверно!
Сам ошалел. А статью похоже читать не стали. А ситуация бешеная, о чём разговор-то, академики выступили против церкви, патриархов прямо назвали "сволочами". Скверно. Такой накал думаю связан с тем, что проамерикосов выбили в 2003-04 из эк-ки и власти, а теперь взялись за социалку. Вода мутная, люди бьются лбами. Фукуяма не прав, рай не пришёл, история только начинается и натовцы по всем границам. Нельзя после 9-11 расматривать вырваный из контекста факт в духе химеры чел. ценностей, сами пишите. Американцы показали, они не упражняются над фамилиями, а молча засыпают ракетами, грабять музеи, устраивают межрелиг. войны. Хотел спросить, подписчиков за сотню, Вы упоминали переписку, видимо самое интересное происходит вне сайта. А почему публично адресаты не высказываются особо? Переписка в духе "скверно"? Вижу, форум иногда почитывают, только молчат как шпиёны.
Для себя любимых. И чтобы захомутать осеменителей-кормильцев.
цитата:
70 лет с т.з. истории не решают, религии из одного источника.
Речь не об этом, а о том, что в диалоге конфессий недопустимы возгласы "врёте" и т.п.
цитата:
Спрашивая про мусульманские источники, хотел узнать, почему в своей философии не пользовались этими наработками?
О теории ислама мало осведомлён. Из того, что знаю, нравится лишь запрет алкоголя, азартных игр и публичного секса.
цитата:
акой накал думаю связан с тем, что проамерикосов выбили в 2003-04 из эк-ки и власти, а теперь взялись за социалку
Не знаю. Но то, что России надо становиться МИРОВЫМ ЛИДЕРОМ -- это точно. Мне нравится за это Партия России и Юрий Крупнов www.kroupnov.ru
цитата:
почему публично адресаты не высказываются особо?
Может, где-нибудь в др. месте высказываются. А вообще, на сайт "Сверхновый мировой порядок" клюют именно недовольные си$темой, критики, отрицатели. Позитивных и созидательных людей среди них практически нет...
Для себя любимых. И чтобы захомутать осеменителей-кормильцев
Какой цинизм. Марсель из Казани пишет:
цитата:
и публичного секса.
Жили же люди Марсель из Казани пишет:
цитата:
А вообще, на сайт "Сверхновый мировой порядок" клюют именно недовольные си$темой, критики, отрицатели. Позитивных и созидательных людей среди них практически нет...
Кстати, критикуете и отрицаете сайт как нелюбимого ребёнка. Кроме фраз "сверхновый мировой" и "к чёрту" ничего негативного на сайте нет. В общую морально-теологическую мысль укладывется. Мне кажется, принимают за сектантов, пугаются. А посмотрят реплики, вообще. Серьёзно как в армии. Я ветку открыл на свободную тему, чтоб полегче.
В морально-теологическую, может, и укладывается, да вот мораль ли с религией приведут к счастью? В них ли подлинное спасение? Даже не спасение, а собственно подлинный способ жизни? Не мешают ли они подлинному прогрессу человека и человечества?
Книгу выложить реально, когда чуть прочитаю и отформатирую, но прежде скачаю.
1. В морально-теологическую, может, и укладывается, да вот мораль ли с религией приведут к счастью? 2. В них ли подлинное спасение? Даже не спасение, а собственно подлинный способ жизни? 3. Не мешают ли они подлинному прогрессу человека и человечества?
1.Конечно нет. В топку. Люди наслаждаются жизнью каждый день без всякого таково. 2.Наверно про истиность и подлиность это к графу Льву Николаичу. Или к Фёкле Толстой. 3.Известно, мораль и религия существовали изначально в чел. истории. Общаемся сейчас через ЭВМ. Значит не мешают прогрессу Марсель из Казани пишет:
цитата:
Речь не об этом, а о том, что в диалоге конфессий недопустимы возгласы "врёте" и т.п.
. Если рассматривать эту фразу не вывано, а в русле разговора, в республике, независимой по её конституции, действительно существует обида?
Марс, Вы правы. А если это делать с хор. настроением и юмором? В церковь идут страдающие и получают исцеление, на улице мужики трещат, показывая свою мудрость и истиность. Ну там бывают мудрая женщина, то-сё Не всё так противоестествено. Как считаете? Прошлое постепенно уходит, Вы идёте дальше. Приятие сайта возможно, пусть не настолько фундаментально выстроеного как он есть? В общем делаете заметные успехи. Сообщение от NeoS в гостевой впечатлило. В он-лайн среди просматривающих видел Яндекс. Вот она слава. Привет, Алевтина. У нас тут дождь. Только Secret Garden спасает.
Всё-таки приятно, что в море интернета есть этот островок, где имя Л.Н. Толстого - не пустой звук. А дают ли его идеи счастье? Да и видели ли вы полностью счастливого человека? Ведь и "богатые тоже плачут". Абсолютно счастливы могут быть только маленькие дети и дураки. А с годами наваливаются проблемы. Да и мир такой нестабильный: воины, террор, дефолты, экологические катастрофы, инфляция и налоги. Где уж тут угнаться за синей птицей. В общем, как писал Марсель "была бы радость, а счастья мне не надо". Если нет радости - ищи в чём ошибся.
И с "была бы радость, а счастья мне не надо" тоже соглашусь! Радость -- это и есть смысл жизни. С радостью нахожу подтверждение этому в суперкнижке: Айн Рэнд "Атлант расправил плечи"
Зап. рационализм всё-таки не абсолютно верен, рациональное есть и в сугубо не западной сфере. Возможно, имеет место реинкарнация, мир построен правильно, и рай сущетвует. Док-во души, бога, рая – верующие женщины, молодые и красивые, незнакомые с самым замечательном сайтом.
Вещь и док-во вещи — разные вещи. Душа, бог и рай даны нам только в виде доказательств, а не прямо, не как реальные вещи. Я не хочу жить, опираясь на или стремясь к неконкретным, нереальным вещам, сколько бы ни было доказательств их существования.
«— А ведь мы с тобой — пара негодяев, правда? — Почему? — У нас нет никаких духовных идеалов и целей. Мы оба вполне удовлетворены материальным миром.» (Айн Рэнд "Атлант расправил плечи", конец гл. 4.)
Если духовная сфера существует, она не сможет сохранится девственой, рано или поздно человек туда начнёт проникновение. На это есть 1,5 млн. лет до гибели всего живого на земле. Духовный мир похож на Америку, в к-ую начнут стремиться викинги и конкестадоры. А люди не всегда чистоплотны, так что подобные сафари возможны. Кажется, освоение инобытия более перспективно, чем покорение космоса. С эпохи разрядки и крушения СССР, косм. программы затормозили или свернули, это слишком научно и дорого. Удобней буравить арктический шельф или заниматься генетич. экспериментами.
С одного из форумов: "Все нынешние достижения цивилизации прошли приблизительно такой путь: мистика - метафизика - натурофилософия - наука. При этом, основы заложили учёные, которые и понятия не имели о том, как скажется на развитии всего сообщества их открытие. Закон всемирного тяготения был открыт Ньютоном не потому, что ему на башку яблоко упало. Это облегчённое понимание для деградированных членов нашего продвинутого сообщества. Просто не объяснить нынешнему сапиенсу, что Ньютон всю жизнь посвятил толкованию библии, поиску основ апокалипсиса, методам алхимии и астрологии. Для него закон обратных квадратов явился воплощением совершенства и одним из важнейших доказательств существования божественного начала. Для его современников именно это объяснение трёх законов Ньютона было естественным доказательством мудрости создателя вселенной. В процессе развития цивилизации мы дошли до того, что только образ упавшего на башку яблока позволяет понять, что подвигло Ньютона на его работу. Гуманитарный, а не технический позыв."
Классно, Алевтин. Думаю, куда пропали. Только здесь никого нее-ет. Даже Марса. МаарС, ау. Фотки выложены в пустоту. Жаль. Надо что-то делать с форумом. Я бы убрал пустые темы, столько тем, а почти никто не отписался. Подчистил. Висит форум как аппендикс. Что думаете? Или завёл бы новой с 2 темами: по делу и не по делу. А на этот сылку как сделали с форумом о вегетарианстве. В идеале было бы перенести интересные посты на новый компактный форум, чтобы было что-то вроде журнала или стенгазеты.
Отправлено: 03.04.08 21:55. Заголовок: Да, форум превратилс..
Да, форум превратился в балаган, Марсель, прислушайтесь к пожеланиям пользователей (трудящихся) и наведите, пожалуйста, порядок на форуме
1) Во-первых нужна обязательная регистрация (с реальными e-mail'aми). 2) Во-вторых нужна модерация, причем очень жесткая. 3) И уменьшить кол-во разделов до двух (примерно).\ 4) Нужна реклама форума. Иначе здесь будет тухляк.
Толст. сайтов много, Гугл рулит, можно посмотеть ещё, н-р, на гл стр. http://marsexx.narod.ru/Links.html Но этот мне очень нравится :) Можно регистрироваться с мейлами, но никто не напишит. Сайт уже делался более читабельным, поменялась гл. стр. Кол-во подписчиков на рассылки возросло на порядок. Реклама не обязательна, кажется, кол-во посещающих нормальное, см. статистику. С нек. времени я против активности, "жизнь сама найдёт выход". То есть люди смотрят сайт. А до форума добираются только избранные. В лучшем случае избранных в онлайн наблюдал не больше 2-х. Наверное надо менять опять :) гл. страницу сайта. Максимальный примитивизм и наглядность. Убрал бы все 15 форумов, сделал ссылки на нек. из них в линках. Альбом нужен.
Отправлено: 05.04.08 05:42. Заголовок: Ещё можно на форумах..
Ещё можно на форумах относящихся к сайту поискать интересные фразы, идеи, обороты разных участников и собрать их по годам. Будет интересное чтиво, выложить на форуме. Живая речь. Ваше мнение?
ЗдОрово. Альбом нужен, один форум, два раздела в нём. Только вот не пытаемся ли мы реанимировать покойника?! Ведь причина всему - изменение взглядов Марса. Сайт - как брошенное дитя, как дом без хозяина. Хозяин тут больше не живет, так, заходит иногда, книжки выкладывает. А в заколоченном доме собираются люди, чего-то обсуждают. Как быть?
Только вот не пытаемся ли мы реанимировать покойника?! Ведь причина всему - изменение взглядов Марса. Сайт - как брошенное дитя, как дом без хозяина. Хозяин тут больше не живет, так, заходит иногда, книжки выкладывает. А в заколоченном доме собираются люди, чего-то обсуждают.
Точно, Алевтина. В десяточку!!! )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Какой же я тупой))). Если б не заметили, не додумался бы. Перерождение сайта - ради процветания. Параллельный сайт Марс дважды реанимировал. Давайте будемэгоистами. Живём один раз. Если мы давно тут торчим, то выберем области волнующие исключительно нас. Своебразный файлообменник или клуб по интересам, не могу сформулироваДть. Если другим будет интересно, пусть подключаются. Остальный материалы в "Копилку". Мне интересно: - реабилитация заядлых толстовцеff, действительно перебрал, никак не отойду - нек. направления медицины, естественная стоматология, здоровое тело. - заработок Так или иначе ищу материал на эти темы, просто буду параллельно в честь неоспоримой пользы сайта выкладывать их сюда как в архив. Чёто такое. Пошёл искать "законченого циника" .
Отправлено: 06.04.08 17:12. Заголовок: Ребята! Спасибо за ..
Ребята! Спасибо за предложения! Вам и флаг в руки: релизуйте! Надо дать вам права модераторские... Если не смогу, то дам свой пароль -- и наводите порядок. А мне и недосуг, и неинтересно, ибо живу иными целями и интересами. И с весной!!! :)
Отправлено: 07.04.08 02:25. Заголовок: Марсель из Казани пи..
Марсель из Казани пишет:
цитата:
А мне и недосуг, и неинтересно, ибо живу иными целями и интересами.
"Если б у меня были цели жизни, если б я знал, чем мне заняться, к чему стремиться... Но у меня нет целей! Я самый прожжённый скептик, разочаровавшийся в духовных и глобальных целях и не пристрастившийся к земным[/b]."(из рассылки за 5 апреля) Как видишь, Марс, никаких целей и интересов. Может быть прожжёный скептицизм верен (сейчас), может права Алевтина, здесь больше искать нечего, надо оставить как есть. Лично я очень серьёзно относился к ресурсу, он затрагивает самые оголёные нервы жизни, той жизни, до самой смерти, т.е. лет на 30-40 вперёд. Сознательно не создавал своих сайтов, зачем разводить мусор. Обсуждаеиые выше планы - это не призыв к перевороту, просто идеи. Возможно растянутые во времени. Как понял, к данному моменту мы поменяли отношение к сайту, стали спокойнее, отстранились... Через год можно вернуться, всё переделать, или оставить другим... Пусть всё идёт своим чередом. имхо Алевтин, Марс?
"Вдохновленные мыслями Льва Николаевича о великом нравственном смысле хлебного труда, тысячи последователей Толстого - интеллигенты и крестьяне, рабочие и бывшие солдаты - начали осуществлять на деле заветную мечту Толстого о мирной, братской жизни на земле. О свободном, ненасильственном, земледельческом труде, как идеале человеческого общежития. Все они считали, что их жизнь и труд содействует построению на всей земле братского безгосударственного общества, свободного от насилия и эскплуатации." М.И. Горбунов-Посадов.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
У Вас из-за этого с работой напряги.
. Ошибки в фактах и необъективность. Увлекаетесь политикой жарко 
.
здесь никого нее-ет. Даже Марса. МаарС, ау. 
. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума