Отправлено: 06.01.07 22:32. Заголовок: Толстовское общество
Очень понравился пример с сайта уральского толстовского общества http://uto1993.nm.ru/
"Допустим, что один человек в течение года различными способами (личным примером, убеждением) будет доказывать другому преимущества христианской этики ненасилия (см. Нагорную проповедь в Евангелии от Матфея) и сумеет убедить другого, а на следующий год каждый из них убедит жить по - христиански еще по одному человеку, то в результате мы получим геометрическую прогрессию: 1,2,4,8,16 и т.д. И вот что поразительно: за 33 года такой проповеди было бы обращено в христианскую веру более восьми с половиной миллиардов человек. На Земле столько и не живет… "
Пусть так будет. Лишь бы Бог диктовал заповеди, помогающие жить, а не мешающие.
Бог не слушает Вас Марсель из Казани пишет:
цитата:
Я о том, что после рождения детей, любовь к мужу охладевает
. А красятся они для кого, наряжаются? В Волжской Булгарии ислам был принят раньше, чем православие на Руси (922 и 988 гг. соответсвенно). 70 лет с т.з. истории не решают, религии из одного источника. Спрашивая про мусульманские источники, хотел узнать, почему в своей философии не пользовались этими наработками? Марсель из Казани пишет:
цитата:
Скверно!
Сам ошалел. А статью похоже читать не стали. А ситуация бешеная, о чём разговор-то, академики выступили против церкви, патриархов прямо назвали "сволочами". Скверно. Такой накал думаю связан с тем, что проамерикосов выбили в 2003-04 из эк-ки и власти, а теперь взялись за социалку. Вода мутная, люди бьются лбами. Фукуяма не прав, рай не пришёл, история только начинается и натовцы по всем границам. Нельзя после 9-11 расматривать вырваный из контекста факт в духе химеры чел. ценностей, сами пишите. Американцы показали, они не упражняются над фамилиями, а молча засыпают ракетами, грабять музеи, устраивают межрелиг. войны.
Хотел спросить, подписчиков за сотню, Вы упоминали переписку, видимо самое интересное происходит вне сайта. А почему публично адресаты не высказываются особо? Переписка в духе "скверно"? Вижу, форум иногда почитывают, только молчат как шпиёны.
Для себя любимых. И чтобы захомутать осеменителей-кормильцев.
цитата:
70 лет с т.з. истории не решают, религии из одного источника.
Речь не об этом, а о том, что в диалоге конфессий недопустимы возгласы "врёте" и т.п.
цитата:
Спрашивая про мусульманские источники, хотел узнать, почему в своей философии не пользовались этими наработками?
О теории ислама мало осведомлён. Из того, что знаю, нравится лишь запрет алкоголя, азартных игр и публичного секса.
цитата:
акой накал думаю связан с тем, что проамерикосов выбили в 2003-04 из эк-ки и власти, а теперь взялись за социалку
Не знаю. Но то, что России надо становиться МИРОВЫМ ЛИДЕРОМ -- это точно. Мне нравится за это Партия России и Юрий Крупнов www.kroupnov.ru
цитата:
почему публично адресаты не высказываются особо?
Может, где-нибудь в др. месте высказываются. А вообще, на сайт "Сверхновый мировой порядок" клюют именно недовольные си$темой, критики, отрицатели. Позитивных и созидательных людей среди них практически нет...
Для себя любимых. И чтобы захомутать осеменителей-кормильцев
Какой цинизм. Марсель из Казани пишет:
цитата:
и публичного секса.
Жили же люди Марсель из Казани пишет:
цитата:
А вообще, на сайт "Сверхновый мировой порядок" клюют именно недовольные си$темой, критики, отрицатели. Позитивных и созидательных людей среди них практически нет...
Кстати, критикуете и отрицаете сайт как нелюбимого ребёнка. Кроме фраз "сверхновый мировой" и "к чёрту" ничего негативного на сайте нет. В общую морально-теологическую мысль укладывется. Мне кажется, принимают за сектантов, пугаются. А посмотрят реплики, вообще. Серьёзно как в армии. Я ветку открыл на свободную тему, чтоб полегче.
В морально-теологическую, может, и укладывается, да вот мораль ли с религией приведут к счастью? В них ли подлинное спасение? Даже не спасение, а собственно подлинный способ жизни? Не мешают ли они подлинному прогрессу человека и человечества?
Книгу выложить реально, когда чуть прочитаю и отформатирую, но прежде скачаю.
1. В морально-теологическую, может, и укладывается, да вот мораль ли с религией приведут к счастью? 2. В них ли подлинное спасение? Даже не спасение, а собственно подлинный способ жизни? 3. Не мешают ли они подлинному прогрессу человека и человечества?
1.Конечно нет. В топку. Люди наслаждаются жизнью каждый день без всякого таково. 2.Наверно про истиность и подлиность это к графу Льву Николаичу. Или к Фёкле Толстой.
3.Известно, мораль и религия существовали изначально в чел. истории. Общаемся сейчас через ЭВМ. Значит не мешают прогрессу Марсель из Казани пишет:
цитата:
Речь не об этом, а о том, что в диалоге конфессий недопустимы возгласы "врёте" и т.п.
. Если рассматривать эту фразу не вывано, а в русле разговора, в республике, независимой по её конституции, действительно существует обида?
Марс, Вы правы. А если это делать с хор. настроением и юмором? В церковь идут страдающие и получают исцеление, на улице мужики трещат, показывая свою мудрость и истиность. Ну там бывают мудрая женщина, то-сё Не всё так противоестествено. Как считаете? Прошлое постепенно уходит, Вы идёте дальше. Приятие сайта возможно, пусть не настолько фундаментально выстроеного как он есть? В общем делаете заметные успехи. Сообщение от NeoS в гостевой впечатлило. В он-лайн среди просматривающих видел Яндекс. Вот она слава. Привет, Алевтина. У нас тут дождь. Только Secret Garden спасает.
Всё-таки приятно, что в море интернета есть этот островок, где имя Л.Н. Толстого - не пустой звук. А дают ли его идеи счастье? Да и видели ли вы полностью счастливого человека? Ведь и "богатые тоже плачут". Абсолютно счастливы могут быть только маленькие дети и дураки. А с годами наваливаются проблемы. Да и мир такой нестабильный: воины, террор, дефолты, экологические катастрофы, инфляция и налоги. Где уж тут угнаться за синей птицей. В общем, как писал Марсель "была бы радость, а счастья мне не надо". Если нет радости - ищи в чём ошибся.
И с "была бы радость, а счастья мне не надо" тоже соглашусь! Радость -- это и есть смысл жизни. С радостью нахожу подтверждение этому в суперкнижке: Айн Рэнд "Атлант расправил плечи"
Зап. рационализм всё-таки не абсолютно верен, рациональное есть и в сугубо не западной сфере. Возможно, имеет место реинкарнация, мир построен правильно, и рай сущетвует. Док-во души, бога, рая – верующие женщины, молодые и красивые, незнакомые с самым замечательном сайтом.
Вещь и док-во вещи — разные вещи. Душа, бог и рай даны нам только в виде доказательств, а не прямо, не как реальные вещи. Я не хочу жить, опираясь на или стремясь к неконкретным, нереальным вещам, сколько бы ни было доказательств их существования.
«— А ведь мы с тобой — пара негодяев, правда? — Почему? — У нас нет никаких духовных идеалов и целей. Мы оба вполне удовлетворены материальным миром.» (Айн Рэнд "Атлант расправил плечи", конец гл. 4.)
Если духовная сфера существует, она не сможет сохранится девственой, рано или поздно человек туда начнёт проникновение. На это есть 1,5 млн. лет до гибели всего живого на земле. Духовный мир похож на Америку, в к-ую начнут стремиться викинги и конкестадоры. А люди не всегда чистоплотны, так что подобные сафари возможны. Кажется, освоение инобытия более перспективно, чем покорение космоса. С эпохи разрядки и крушения СССР, косм. программы затормозили или свернули, это слишком научно и дорого. Удобней буравить арктический шельф или заниматься генетич. экспериментами.
С одного из форумов: "Все нынешние достижения цивилизации прошли приблизительно такой путь: мистика - метафизика - натурофилософия - наука. При этом, основы заложили учёные, которые и понятия не имели о том, как скажется на развитии всего сообщества их открытие. Закон всемирного тяготения был открыт Ньютоном не потому, что ему на башку яблоко упало. Это облегчённое понимание для деградированных членов нашего продвинутого сообщества. Просто не объяснить нынешнему сапиенсу, что Ньютон всю жизнь посвятил толкованию библии, поиску основ апокалипсиса, методам алхимии и астрологии. Для него закон обратных квадратов явился воплощением совершенства и одним из важнейших доказательств существования божественного начала. Для его современников именно это объяснение трёх законов Ньютона было естественным доказательством мудрости создателя вселенной. В процессе развития цивилизации мы дошли до того, что только образ упавшего на башку яблока позволяет понять, что подвигло Ньютона на его работу. Гуманитарный, а не технический позыв."
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет